民间借贷纠纷 （2019）桂民申297号
裁判要旨
一审、二审法院审理查明的事实相同。 本案争议的焦点问题有：1、2014年8月25日，申请人陈友林、吴彩霞向被申请人周伟东借款的本金是150万元还是157.5万元？ 2、奔马公司应否对申请人陈友林、吴彩霞的债务承担连带清偿责任？ 关于本案的借款本金问题，被申请人周伟东提供了申请人陈友林、吴彩霞写的《借条》，该借条载明借款金额为157.5万元，周伟东称通过银行转账150万元，另付现金7.5万元给陈友林、吴彩霞。 陈友林、吴彩霞只承认收到周伟东通过银行转账的150万元，否认另外收到周伟东的现金。 陈友林、吴彩霞提供了其与周伟东签订借款合同后，归还周伟东借款本息的银行转账明细表，如2014年9月25日、10月25日，两次付给周伟东7.5万元。 7.5万元，是本金150万元，按月息5%计算的利息，说明向周伟东借款的本金应为150万元。 陈友林、吴彩霞付给周伟东的款项，只能证实其还款的事实，不能证明借款的本金就是150万元。 陈友林与周伟东在本案之前有较大数额的经济来往，个人之间的交易并不限于银行转账，陈友林、吴彩霞承认本案《借条》是其自愿书写。 综合本案借款的金额、双方的的经济能力、交易方式
摘要
陈友林、吴彩霞民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)桂民申297号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈友林，男，1969年4月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴彩霞，女，1969年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 一审被告、二审上诉人：广西奔马交通集团有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市一环北路美林街。 ……