民间借贷纠纷 （2017）豫16民申241号
裁判要旨
申请人提交的银行转账、存款凭证不能证明申请人已经归还了115万元欠款，并以申请人未将《借款条》抽回为由，推定该115万元欠款并未归还，属于严重的事实认定不清，适用法律错误，超范围作出判决。四、二审法院在明知被申请人主张的60万元《借款协议》遭人刻意涂改伪造，且申请人提交的《询问笔录》可以证明2011年12月6日申请人与毛利安签订的是一份借款金额为600万元的《借款协议》而非60万元的情况下，仍拒不调取毛利志（曾用名毛利安）涉嫌非法经营案的《刑事侦查卷宗》，直接判定申请人承担60万元本金及利息的还款责任，严重违反民事诉讼法第二百条第二、三、五、六项的规定，依法应当再审。请求再审撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求，并承担全部诉讼费用和鉴定费用。本院经审查认为，本院在二审时根据当事人双方向法庭提供的证据对本案给予了充分审查，并在判决中对证据的分析采纳和事实部分的认定作出了明确释明，原一、二审判决基于查明的事实和证据所作的判决并无不当。冯秋琴、吴海祥在再审审查期间不能提供充分的证据证明其再审主张，本院不予支持。综上所述，冯秋琴、吴海祥的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
冯秋琴、吴海祥民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫16民申241号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯秋琴，女，1971年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴海祥，男，1962年8月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。共同委托诉讼代理人：尤宏旭，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：毛远东，男，1995年5月15日出生……