机动车交通事故责任纠纷 （2016）吉01民终4099号

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中事故发生地为设有交通信号灯控制的路口，关于事故发生的原因及责任认定，仅存在长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故证明，但因无法查明事故发生时当事双方的通行情况，交警部门未对事故责任进行划分，现并无证据可以证明机动车驾驶人赵龙、非机动车驾驶人夏殿山对于事故发生的责任大小，也无证据可以证明夏殿山对本次事故的发生有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”之规定，应由机动车一方承担全部赔偿责任。赵龙受雇于胡一忠，且是在从事雇佣活动中发生本次事故，现有证据不能证明赵龙对本次事故的发生有故意或重大过失，故应由其雇主胡一忠承担赔偿责任。×××号车在人寿财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险，

机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中事故发生地为设有交通信号灯控制的路口，关于事故发生的原因及责任认定，仅存在长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的道路交通事故证明，但因无法查明事故发生时当事双方的通行情况，交警部门未对事故责任进行划分，现并无证据可以证明机动车驾驶人赵龙、非机动车驾驶人夏殿山对于事故发生的责任大小，也无证据可以证明夏殿山对本次事故的发生有过错，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉01民终4099号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室。负责人：张端书，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ，吉林坤山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏殿山，男，汉族，1965年4月22日出生，住吉林省长春市南关区。委托代理人：孙永宝，男，汉族，……