农村土地承包合同纠纷 (2017)辽05民终455号
裁判要旨
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2017)辽0522民初65号民事判决;二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人桓仁满族自治县桓仁镇东关村第一村民组预交的二审案件受理费二千四百九十三元予以退回。审 判 长 潘秀菊审 判 员 朱 飞代理审判员 于 璇二〇一七年五月八日书 记 员 霍 颖附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 来源:
摘要
原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院(2017)辽0522民初65号民事判决;二、本案发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。上诉人桓仁满族自治县桓仁镇东关村第一村民组预交的二审案件受理费二千四百九十三元予以退回。审 判 长 潘秀菊审 判 员 朱 飞代理审判员 于 璇二〇一七年五月八日书 记 员 霍 颖附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽05民终455号上诉人(原审被告)桓仁满族自治县桓仁镇东关村第一村民组,住所地辽宁省桓仁满族自治县。负责人孙忠,该组组长。委托诉讼代理人初宝仁,桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张永祥,男,1948年10月12日出生,满族,现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人张永胜(张永祥弟弟)。上诉人桓仁满族自治县桓仁镇东关村……