确认合同无效纠纷 （2014）通中民终字第688号

李国以其和李雪的名义与通化环卫处签订赔偿协议，虽通化环卫处证人朴铭、丛国义、姜涛证明当时通化环卫处法定代表人曾与李雪通过电话，李雪同意李国代理此事，但因证人与通化环卫处有利害关系，且无其他证据加以佐证，故无法认定通化环卫处的该项主张。李国在未获得李雪授权的情况下签订协议，属于无权代理，且事后未得到李雪的追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任”，鉴于李国确认其与通化环卫处签订的协议涉及本人部分有效，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效的，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”。故应确认李国与通化环卫处签订的赔偿协议，涉及李国部分（赔偿金5万元）有效，涉及李雪部分（赔偿金5万元）无效。遂判决：李国与通化环卫处于2013年1月28日签订赔偿协议涉及李雪部分（赔偿金5

李国以其和李雪的名义与通化环卫处签订赔偿协议，虽通化环卫处证人朴铭、丛国义、姜涛证明当时通化环卫处法定代表人曾与李雪通过电话，李雪同意李国代理此事，但因证人与通化环卫处有利害关系，且无其他证据加以佐证，故无法认定通化环卫处的该项主张。李国在未获得李雪授权的情况下签订协议，属于无权代理，且事后未得到李雪的追认。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任”、《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第688号上诉人（原审被告）：通化市城市环境卫生管理处。法定代表人：郭滨，处长。委托代理人：邱金香，吉林辰德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雪，女，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国，男，满族，农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托代理人：金保年，……