服务合同纠纷 （2021）辽01民终12985号

姚远与旭日天合公司签订的《就业服务协议书》中约定的合同周期为2019年10月26日至2020年11月末，至姚远提起本案诉讼时，双方签订的合同尚未履行完毕，故一审法院判令解除双方签订的《就业服务协议书》并无不当。关于姚远主张返还服务费及赔偿其损失的问题，双方签订的《就业服务协议书》中约定旭日天合公司向姚远提供培训并协助其联络用人单位、指导其面试和就业等，姚远虽对旭日天合公司主张的安排培训事宜不认可，但从姚远于2020年7月23日出具的《申请书》来看，姚远因疫情原因申请延期返校，旭日天合公司出具的微信聊天记录中载明姚远于2020年10月6日再次向学校申请请假，则应认定姚远参加了旭日天合公司安排的学校培训。为查清相关事实，将本案发回重审，重审时应查清姚远参加学校培训的具体时间及相应培训费用，必要时可追加大连华运铁路学校参加诉讼以查清相关事实，在此基础上，按照举证责任分配，结合案涉证据，公平合理地认定本案服务费用的返还问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2021）辽0114民初2035号民事判决；二、本案发回沈阳

姚远与旭日天合公司签订的《就业服务协议书》中约定的合同周期为2019年10月26日至2020年11月末，至姚远提起本案诉讼时，双方签订的合同尚未履行完毕，故一审法院判令解除双方签订的《就业服务协议书》并无不当。关于姚远主张返还服务费及赔偿其损失的问题，双方签订的《就业服务协议书》中约定旭日天合公司向姚远提供培训并协助其联络用人单位、指导其面试和就业等，姚远虽对旭日天合公司主张的安排培训事宜不认可，但从姚远于2020年7月23日出具的《申请书》来看，姚远因疫情原因申请延期返校，旭日天合公司出具的微信聊天记录中载明姚远于2020年10月6日再次向学校申请请假，则应认定姚远参加了旭日天合公司安排的学

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12985号上诉人(原审被告)：沈阳旭日天合人力资源服务有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吴成旭，该公司经理。委托诉讼代理人：邢晓明，辽宁万宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚远，男，1991年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：游会荣，辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鑫宇，辽宁仲领达威律……