建设工程施工合同纠纷 (2021)黔27民终139号
裁判要旨
本案争议焦点为:郭德明、张小东与广东一新公司、刘玉吾签订的《建筑劳务总包合同》、《顶棚粉刷补充协议》是否有效。广东一新公司承包都匀市河西片区安置、公租房工程后,将其中的安置户A区工程1≠、2≠、3≠、4≠楼、公租房1≠楼土建、安装工程及相关配套分项工程交由刘玉吾以劳务总包方式承包给没有施工资质的郭德明、张小东,违反《建筑法》强制性规定,应认定为无效合同。关于本案责任承担的主体。首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应与支持”。本案郭德明、张小东与刘玉吾于2019年1月9日进行了结算,故根据约定,工程款在扣留工程质保金16万元后在工程竣工验收合格后三个月内付清,郭德明、张小东所施工工程虽未经验收,但工程完成后已与刘玉吾进行结算,且该工程已交付并实际投入使用,刘玉吾也没有证据证明郭德明、张小东施工工程存在质量问题,根据上述司法解释第二十六条第二款规定,在所欠工程款范围内承担责任,郭德明、张小东主张刘玉吾给付违约金、赔偿律师费
摘要
本案争议焦点为:郭德明、张小东与广东一新公司、刘玉吾签订的《建筑劳务总包合同》、《顶棚粉刷补充协议》是否有效。广东一新公司承包都匀市河西片区安置、公租房工程后,将其中的安置户A区工程1≠、2≠、3≠、4≠楼、公租房1≠楼土建、安装工程及相关配套分项工程交由刘玉吾以劳务总包方式承包给没有施工资质的郭德明、张小东,违反《建筑法》强制性规定,应认定为无效合同。关于本案责任承担的主体。首先,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应与支持”。本
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔27民终139号 上诉人(原审被告):广东一新长城建筑集团有限公司,住所地广州市越秀区寺右新马路**大院****。 法定代表人:王立宏,该公司董事。 被上诉人(原审原告):郭德明,男,1963年7月17日生,汉族,住重庆市垫江县。 被上诉人(原审原告):张小东,男,1974年6月13日生,汉族,住重庆市垫江县。 二被上诉人共……