金融借款合同纠纷 （2017）鄂01民再98号
裁判要旨
平安银行武汉分行与朱桦签订的《个人信用额度贷款合同》是双方真实意思表示，合法有效。平安银行武汉分行依约定提供贷款后，朱桦没有按期偿还贷款本息，构成违约，平安银行武汉分行有权解除合同，要求朱桦立即偿还借款本金100万元，支付利息、罚息。邹澜出具担保函，与平安银行武汉分行形成保证合同关系，朱桦没有履行主债务，邹澜应承担保证责任。朱桦辩称是替李翔、文杨贷款，没有充分证据证明，且即使该陈述属实，也是朱桦与李翔、文杨间的另一层法律关系，该主张不能对抗朱桦对平安银行武汉分行应承担的违约责任。平安银行武汉分行主张的律师费按照风险代理计算，数额尚不能确��，原审法院对平安银行武汉分行主张的律师费在本案中不予支持。平安银行武汉分行主张的差旅费、送达费、公告费并没有实际发生，该几项诉讼请求没有事实依据，原审法院不予支持。原审法院于2016年2月19日作出（2015）鄂武昌民商初字第01686号民事判决，判决：一、解除原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告朱桦于2014年11月21日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告朱桦于本判决生效后三日内偿还原告平安银行股份有限公司武汉分行借款本金1
摘要
平安银行股份有限公司武汉分行与朱桦、邹澜借款合同纠纷再审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民再98号再审申请人（原审原告）：平安银行股份有限公司武汉分行。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：梁旭光，湖北忠三律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵，湖北忠三律师事务所律师。被申请人（原审被告）：朱桦，男，汉族。被申请人（原审被告）：邹澜，男，汉族。再审申请人平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称平安银行武汉分行）与被申请人朱桦、邹……