机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏08民终2868号

原审原告提供的工作证明和工资表在形式上确实存在一定瑕疵，但综合原审原告长期租住在淮安市淮安区城镇区域的事实以及原审被告李健的有关陈述，可以用于认定原审原告从事足疗师职业事实的证据使用。关于原审原告主张的工资收入，原审被告保险公司的抗辩理由成立，予以采纳。关于原审原告主张的误工期限108天，因原审原告从事足疗师职业的特殊性质、腕关节损伤对于原审原告从业带来的影响程度，结合原审原告治疗及伤情恢复情况等因素，酌定原审原告的误工期以90天为宜。参照2014年度江苏省居民服务、维修和其他服务业在岗职工平均工资标准，认定误工费为12024元（133.6元/天×90天）。九、交通费。原审原告在治疗及复诊过程中必然产生交通费用，原审原告主张交通费赔偿100元并无明显不妥，予以认定。十、财产损失。庭审中，原审原告主张因本起事故除造成其所驾电动自行车损坏（已由原审被告保险公司支付维修费）外，还造成其身着衣物、鞋子、头盔、雨衣、挡风棉披受损共计650元，原审被告保险公司提出异议，认为原审原告未提供证据证明。且原审原告因事故造成其身体多处软组织损伤，事发日亦为雨雪天气，其身着衣物因摔倒导致破损符合情理，一审法

原审原告提供的工作证明和工资表在形式上确实存在一定瑕疵，但综合原审原告长期租住在淮安市淮安区城镇区域的事实以及原审被告李健的有关陈述，可以用于认定原审原告从事足疗师职业事实的证据使用。关于原审原告主张的工资收入，原审被告保险公司的抗辩理由成立，予以采纳。关于原审原告主张的误工期限108天，因原审原告从事足疗师职业的特殊性质、腕关节损伤对于原审原告从业带来的影响程度，结合原审原告治疗及伤情恢复情况等因素，酌定原审原告的误工期以90天为宜。参照2014年度江苏省居民服务、维修和其他服务业在岗职工平均工资标准，认定误工费为12024元（133.6元/天×90天）。九、交通费。原审原告在治疗及复诊过程

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏08民终2868号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号城市名人广场39F。负责人：全先刚，该分公司总经理。委托诉讼代理人：齐林建、徐业江，江苏天立言信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤仙，女，汉族，1982年4月4日生，淮安区淮城镇商城车站足浴店足疗师，住淮安市涟水县。委托诉讼代理人：郑明……