婚约财产纠纷 （2016）豫17民终3108号

原告石保同与被告张素粉双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，被告方接收原告给付的彩礼款82100元，数额较大，被告应予以返还。故对原告要求三被告返还婚约财产的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告张素粉虽已成年，但仍与其父母共同生活，是婚约的实际操办者及彩礼的主要接收者，应与被告张素粉承担连带返还责任。但根据本案客观情况，原告石保同与被告张素粉已经共同生活时间较长的客观事实，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，三被告应当返还彩礼数额按原告给付彩礼款60%为宜，即为49260元，关于被告张红得、刘劝辩称的原告石保同与被告张素粉举办婚礼后外出打工时其给付张素粉5000元路费，要求原告退还，对此，原告予以否认，二被告未提供相关证据予以证实，证据不力，对该项辩驳意见不予采纳。同时被告要求原告返还给付的化肥40袋的请求，因与本案不是同一法律关系，被告可另行向原告主张权利，对此请求，本案不宜处理。被告张素粉与原告石保同举行婚礼时带到原告家的陪嫁物品衣架1个、盆架1个、脸盆2个，属于被告张素粉的个人财物，二人解除婚约后原告应予返还。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第

原告石保同与被告张素粉双方以缔结婚姻为目的，按农村习俗，被告方接收原告给付的彩礼款82100元，数额较大，被告应予以返还。故对原告要求三被告返还婚约财产的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。被告张素粉虽已成年，但仍与其父母共同生活，是婚约的实际操办者及彩礼的主要接收者，应与被告张素粉承担连带返还责任。但根据本案客观情况，原告石保同与被告张素粉已经共同生活时间较长的客观事实，结合当前农村婚约财产纠纷处理的现状，三被告应当返还彩礼数额按原告给付彩礼款60%为宜，即为49260元，关于被告张红得、刘劝辩称的原告石保同与被告张素粉举办婚礼后外出打工时其给付张素粉5000元路费，要求原告退还，对此，原告予

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终3108号上诉人（原审被告）：张素粉，女，1995年6月15日出生，汉族，农民，住上蔡县。委托诉讼代理人：张红得，曾用名张洪德，男。1964年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。系张素粉之父。上诉人（原审被告）：张红得，曾用名张洪德，男。1964年6月28日出生，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：刘劝，女。1964年11月……