确认合同效力纠纷 （2021）津02民终2230号

2017年4月14日，张昭艳至原审起诉张昭霞及张昭刚共有权确认纠纷一案，要求确认张昭艳对坐落于天津市河西区××号房屋享有房产约50%份额，该案案号为（2017）津0103民初4568号。2017年9月，原审作出（2017）津0103民初4568号判决书，判决书原审认为部分中写明：“张昭霞和陈桂珍订立《关于对河西区××道××室房屋处置的约定》时，涉案房屋所有权人仍然登记在韩军成名下，陈桂珍与张昭霞通过签订协议的方式处分登记在韩军成名下的房屋不具有法律效力”。原审驳回了张昭艳的诉讼请求。张昭艳不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2018年2月作出（2017）津02民终8126号民事判决书，认为原审处理意见正确，判决驳回上诉，维持原判。后张昭艳不服天津市第二中级人民法院（2017）津02民终8126号民事判决书，向天津市高级人民法院申请再审。2019年6月，天津市高级人民法院作出（2019）津民申647号民事裁定书，认为：“关于《关于对河西区××道××室房屋处置的约定》效力问题，对此张昭艳虽提供2018年3月22日开庭笔录等证据加以证明，但张昭霞和陈桂珍订立《关

2017年4月14日，张昭艳至原审起诉张昭霞及张昭刚共有权确认纠纷一案，要求确认张昭艳对坐落于天津市河西区××号房屋享有房产约50%份额，该案案号为（2017）津0103民初4568号。2017年9月，原审作出（2017）津0103民初4568号判决书，判决书原审认为部分中写明：“张昭霞和陈桂珍订立《关于对河西区××道××室房屋处置的约定》时，涉案房屋所有权人仍然登记在韩军成名下，陈桂珍与张昭霞通过签订协议的方式处分登记在韩军成名下的房屋不具有法律效力”。原审驳回了张昭艳的诉讼请求。张昭艳不服该判决，上诉于天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2018年2月作出（2017）津02民终

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2230号上诉人（原审原告）：张昭艳，女,1962年1月11日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘德龙（张昭艳之子），住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：张昭霞，女，1963年10月15日出生，汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人：许旭升，天津云汉律师事务所律师。上诉人张昭艳因与被上诉人张昭霞确认合同效力纠纷一案，不服天津市……