机动车交通事故责任纠纷 （2019）云25民终1537号

原告向某1因交通事故受伤造成的合理经济损失依法应得到赔偿。本案交通事故发生后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告尚某1负事故的全部责任，原告向某1、被告陈某不承担此次交通事故的责任。但交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，本案中原、被告双方均系在校小学生，为未成年人限制行为能力人，相约到野外水塘游泳后租赁、驾驶电动自行车到西湖白水河龙潭游泳，具有一定的危险性，作为三学生的父母存在监护不力，未尽到监护职责，对交通事故发生后造成的损害后果，依法应承担相应的民事责任；而作为被告建水县新吉助动自行车服务部将其出租经营的电动自行车租赁给16周岁以下未成年人驾驶，对交通事故损害的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任。原告向某1对被告陈某放弃承担赔偿责任，是对其权利的放弃，予以准许。原告要求赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费、残疾赔偿金赔偿项目的请求，予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，因其未提供按城镇居民标准计算的依据，且对于被告提交其家庭属于农业家庭户口无异议，故应按照农村居民标准进行计算。对于鉴定费，因学生不存在误工，故对误工期的鉴定费534元，一审法院不予

原告向某1因交通事故受伤造成的合理经济损失依法应得到赔偿。本案交通事故发生后，经建水县公安局交通警察大队事故责任认定，被告尚某1负事故的全部责任，原告向某1、被告陈某不承担此次交通事故的责任。但交通事故责任不完全等同于民事赔偿责任，本案中原、被告双方均系在校小学生，为未成年人限制行为能力人，相约到野外水塘游泳后租赁、驾驶电动自行车到西湖白水河龙潭游泳，具有一定的危险性，作为三学生的父母存在监护不力，未尽到监护职责，对交通事故发生后造成的损害后果，依法应承担相应的民事责任；而作为被告建水县新吉助动自行车服务部将其出租经营的电动自行车租赁给16周岁以下未成年人驾驶，对交通事故损害的发生有过错，也应

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1537号上诉人（原审原告)：向某1，男，2007年8月24日生，彝族，在校小学生，住建水县。法定代理人：向某2（系向某1父亲），男，1976年1月2日生，汉族，农民，住建水县。法定代理人：谭某（系向某1母亲），女，1976年8月20日生，彝族，住建水县。被上诉人（原审被告）：尚某1，男，2008年1月7日生，汉族，在校……