机动车交通事故责任纠纷 (2014)长民二终字第75号

案号
(2014)长民二终字第75号
法院
吉林省长春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
吉林省长春市
裁判日期
2014-03-05

裁判要旨

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定,机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,按以下规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告刘俊财所有的车辆在交通事故中承担全部责任。故原告的损害应由两车投保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分由太平洋保险股份有限公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告刘俊财的肇事车辆虽以出租公司的名义进行了租赁,但发生事故时该租赁协议已到期。所以作为车主刘俊财在租期届满后没有及时将车辆收回,存在过错,所以原告的经济损失在太平洋保险公司、中保公司强

摘要

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定,机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分机动车与非机动车、行人之间发生交通事故,由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,按以下规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责

正文(节选)

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)长民二终字第75号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司瓦房店支公司,住所地辽宁省瓦房店市。负责人冷德春,该公司经理。委托代理人宁宁,吉林兢诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘俊财,男,1960年2月19日生,汉族,住辽宁省瓦房店市。委托代理人史恩柱,吉林同信法大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宋印江,男,1973年3月8日生……