机动车交通事故责任纠纷 (2019)冀10民终44号
裁判要旨
合法的债务应当受法律保护。2016年4月原告李昂、周桂芝、王某、李某与被告付亚林、付怀猛、付莉、符云霞达成赔偿协议,此协议在(2016)冀1024刑初42号庭审中向被告付栩出示,被告付栩当庭表示同意,且赔偿协议签订后被告付亚林、付栩已先后履行550000元,此协议系双方真实意思表示,应为有效协议,被告付栩、付亚林理应按照协议约定承担赔偿责任,故原告李昂、周桂芝、王某、李某主张被告付栩、付亚林赔偿原告各项经济损失739801.50元的诉讼请求一审法院予以支持。原告李昂、周桂芝、王某、李某主张自2018年5月1日起至实际给付之日止,按照日千分之三的标准支付违约金,因此违约金的数额约定过高,一审法院依法将违约金数额调整为以739801.50元为基数,自2018年5月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算为宜。被告付怀猛、付莉、符云霞在赔偿协议中担保方处签字确认,故其均应按照协议约定承担连带赔偿责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定,判决如下:一、被告付栩、付亚林给付原告李昂、周桂芝、王某、李某赔偿金739801.50元及违
摘要
合法的债务应当受法律保护。2016年4月原告李昂、周桂芝、王某、李某与被告付亚林、付怀猛、付莉、符云霞达成赔偿协议,此协议在(2016)冀1024刑初42号庭审中向被告付栩出示,被告付栩当庭表示同意,且赔偿协议签订后被告付亚林、付栩已先后履行550000元,此协议系双方真实意思表示,应为有效协议,被告付栩、付亚林理应按照协议约定承担赔偿责任,故原告李昂、周桂芝、王某、李某主张被告付栩、付亚林赔偿原告各项经济损失739801.50元的诉讼请求一审法院予以支持。原告李昂、周桂芝、王某、李某主张自2018年5月1日起至实际给付之日止,按照日千分之三的标准支付违约金,因此违约金的数额约定过高,一审法院
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀10民终44号 上诉人(原审被告):付栩,男,1986年12月24日出生,汉族,住河北省香河县。 上诉人(原审被告):付亚林,男,1962年6月21日出生,汉族,住河北省香河县。 上诉人(原审被告):付怀猛,男,1956年2月25日出生,汉族,住河北省香河县。 上诉人(原审被告):付莉,女,1994年8月20日出生,汉族,住河北省香河县。……