合同纠纷 （2021）豫14民终400号

陈子运与田艳华存在店面转让合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。田艳华未按约偿付转让款已构成违约，应承担违约责任。其尚欠转让款321462元（50000元+542924×50%），应予偿还。关于陈子运主张的利息，张金龙出具的欠条中对前期50%剩余的50000元部分约定利率为月息1分，该利率不超过国家有关限制利率的规定，该约定为有效约定，故对该部分的利息请求予以支持。对总转让款的另50%（即271462元）部分，因双方未约定利息，故对该部分欠款的期内利息不予支持；对该部分欠款的逾期利息，因未约定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付，从2020年6月1日起计算至偿清之日。转让协议上虽无张金龙签字，但其实际参与了还款、欠条出具及后来补充协议的签订，况且其也认可帮助经营，故认定该店铺系田艳华、张金龙共同经营，属其夫妻共同财产，案涉转让款属其夫妻共同债务，故应由田艳华、张金龙共同偿还。至于田艳华、张金龙所称已履行完毕合同约定义务，因无证据支持，对其该抗辩意见，不予支持。对抗辩中提到的无法销售产品的收回及空调

陈子运与田艳华存在店面转让合同关系，该合同为双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。田艳华未按约偿付转让款已构成违约，应承担违约责任。其尚欠转让款321462元（50000元+542924×50%），应予偿还。关于陈子运主张的利息，张金龙出具的欠条中对前期50%剩余的50000元部分约定利率为月息1分，该利率不超过国家有关限制利率的规定，该约定为有效约定，故对该部分的利息请求予以支持。对总转让款的另50%（即271462元）部分，因双方未约定利息，故对该部分欠款的期内利息不予支持；对该部分欠款的逾期利息，因未约定，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终400号上诉人（原审被告）：田艳华，女，1989年8月10日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审被告）：张金龙，男，1986年2月19日出生，汉族，住河南省虞城县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙靖淋、孟庆国，河南京港律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人(原审原告)：陈子运，男，1959年7月23日出生，汉族，住河南省虞城县……