返还原物纠纷 （2017）晋04民终1711号

用于建设的土地应当符合土地用地总体规划，并应当经过相关部门审批。被告父亲的建筑物中临时用房已由相关行政部门认可为违章建筑物并予以拆除，其余部分应由行政部门来继续依法进行处理，故该争议不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告屯留县麟绛镇东河北村村民委员会的起诉。诉讼费3147元，退回原告屯留县麟绛镇东河北村村民委员会。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第十条规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留山、自留地，也属于集体所有。关于上诉人屯留县麟绛镇东河北村村民委员会上诉所提被上诉人应立即停止侵占上诉人东河滩耕地32.63亩并赔偿损失的主张，经查，本案是基于物的归属和利用而产生的民事关系，权利人物权受到侵害的，可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决；而侵害物权造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中上诉人屯留县麟绛镇东河北村村民委员会的诉讼请求是基于物权产生的，属于民事法律受案范围，故上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共

用于建设的土地应当符合土地用地总体规划，并应当经过相关部门审批。被告父亲的建筑物中临时用房已由相关行政部门认可为违章建筑物并予以拆除，其余部分应由行政部门来继续依法进行处理，故该争议不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告屯留县麟绛镇东河北村村民委员会的起诉。诉讼费3147元，退回原告屯留县麟绛镇东河北村村民委员会。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第十条规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留山、自留地，也属于集体所有。关于上诉人屯留县麟绛镇东河北村村民委员会上诉所提被上诉人应立

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋04民终1711号上诉人（原审原告）：屯留县麟绛镇东河北村村民委员会。法定代表人宋晓芳，职务村委会主任。被上诉人（原审被告）：杨书俊，男，汉族。上诉人屯留县麟绛镇东河北村村民委员会因与被上诉人杨书俊返还原物纠纷一案，不服山西省屯留县人民法院（2017）晋0424民初416号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终……