融资租赁合同纠纷 (2014)苏中商外初字第00085号
裁判要旨
本案系涉外融资租赁合同纠纷,应按照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。本案中原被告一致选择适用中华人民共和国法律,本院予以确认。一银公司与大立昇公司之间所签订的《购买合同》、《售后回租合同》以及《买卖预约书》均系当事人真实意思表示,亦不违反法律、法规规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的权利义务。现大立昇公司未能按照合同约定按期支付租金,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定,承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。现原告明确主张解除涉案《售后回租合同》、取回租赁物并支付到期租金及逾期利息,其诉请符合法律规定,本院予以支持。本案被告詹军成、詹军仁作为连带责任保证人,应当按约对上述费用承担连带保证责任。其在承担保证责任后,有权向债务人大立昇公司追偿。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十七条、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件
摘要
本案系涉外融资租赁合同纠纷,应按照涉外民商事案件确定法律适用。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条的规定,当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。本案中原被告一致选择适用中华人民共和国法律,本院予以确认。一银公司与大立昇公司之间所签订的《购买合同》、《售后回租合同》以及《买卖预约书》均系当事人真实意思表示,亦不违反法律、法规规定,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的权利义务。现大立昇公司未能按照合同约定按期支付租金,其行为已构成违约,应承担相应的违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条之规定,承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中商外初字第00085号原告一银国际租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1008室。法定代表人许登耀,董事长。委托代理人孙惠良。委托代理人吴文涛。被告苏州大立昇精密模具有限公司,住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇浦澄南路。法定代表人詹军成,董事长。被告詹军成,台湾居民。被告詹军仁,台湾居民。上列三被告共同委托代理人孙青鹏,……