机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙湖民终字第432号

本案的争议焦点问题为：本案交强险赔偿金额的确定问题。本起交通事故造成了卢洪光、卢洪仙和郭辉受伤，卢洪光受伤赔偿的案件已经审法院调解并达成协议，上诉人在交强险和商业三者险范围内合计承担105000元，但调解书并未确定交强险赔偿的金额。上诉人认为其公司内部结案的交强险金额79420元为已赔偿的交强险金额，该主张未得到其他当事人的认可，同时也缺乏事实依据，该金额不能直接确认为本案交强险已经赔偿的金额。原审法院参照受害人损失的比例，酌情认定本案卢洪仙在交强险残疾赔偿金项目中可获得赔偿为66000元，对于各当事人而言，均为公平、合理。综上，本院认为，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院认定基本事实清楚、适用法律正确，审判程序合法，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3314元，由中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　冯杰民审　判　员　　邱金海代理审判员　　周寅潇二〇一三年十一月八日书　记　员　　贾艳红

本案的争议焦点问题为：本案交强险赔偿金额的确定问题。本起交通事故造成了卢洪光、卢洪仙和郭辉受伤，卢洪光受伤赔偿的案件已经审法院调解并达成协议，上诉人在交强险和商业三者险范围内合计承担105000元，但调解书并未确定交强险赔偿的金额。上诉人认为其公司内部结案的交强险金额79420元为已赔偿的交强险金额，该主张未得到其他当事人的认可，同时也缺乏事实依据，该金额不能直接确认为本案交强险已经赔偿的金额。原审法院参照受害人损失的比例，酌情认定本案卢洪仙在交强险残疾赔偿金项目中可获得赔偿为66000元，对于各当事人而言，均为公平、合理。综上，本院认为，上诉人上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。原审法院

浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙湖民终字第432号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。代表人：李晓民。委托代理人：傅建峰。被上诉人（原审原告）：卢洪仙。被上诉人（原审被告）：钱丽丽。上诉人中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地财保浙江分公司）与被上诉人卢洪仙、钱丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，湖州市南浔区人民法院于2013年8月28日作……