合伙协议纠纷 (2019)鄂0111民初1609号
裁判要旨
原、被告自愿签订《合作协议书》,其内容未违反法律、行政法规强制性规定,应认定为合法有效。 原、被告按协议内容,各自提供了资金、实物和管理技术等,双方合伙经营、共同劳动,原告与被告成立个人合伙。 双方在合伙经营的过程中互不信任,导致冲突,先后退出(爱维娜)花样店的经营管理,致使合伙协议约定的合伙目的无法实现,目前合伙已处于实质解散状态,本院对李蒙请求解除与胡全红于2018年5月30日签订的《合作协议书》的诉讼请求予以支持。 合伙无法继续的原因,双方各执一词,李蒙主张胡全红、汤江华通过驱赶、辱骂、诽谤等方式拒绝其参与店铺经营,胡全红、汤江华主张李蒙存在竞业禁止、侵吞利润、隐瞒收入等行为,但李蒙与胡全红、汤江华提供的证据均不足以证明各自观点。 对此,本院认为,原、被告签订的合作协议书内容抽象不明确,在合伙经营的过程中,双方也未形成明确有效的管理制度和财务制度,致使彼此权利义务不明晰,账目往来不清晰。 发生纠纷后,双方相互指责,但双方当事人对自己的主张均有责任提供证据加以证明,不能提供证据的,本院不予采信。 此外,双方均要求对方承担违约损失,但对合伙存续期间的投资及总收支并不明确,彼此不认可对
摘要
李蒙与胡全红、汤江华合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0111民初1609号原告(反诉被告):李蒙,女,汉族,1990年9月12日出生,身份证住址湖北省嘉鱼县,现住湖北省武汉市洪山区。 委托诉讼代理人:徐遵俊,湖北立丰律师事务所律师。 被告(反诉原告):胡全红,男,汉族,1966年12月20日出生,住湖北省武汉市武昌区。 被告(反诉原告):汤江华,女,汉族,1964年11月10号出生,住湖北省……