机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤07民终177号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对人保公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。综合各方当事人的上诉、答辩及陈述意见，本案二审的争议焦点为：一、人保公司主张对韦崇芳的肢体伤残等级进行重新鉴定是否应当支持；二、人保公司主张对韦崇芳的医疗费合理性、误工期、营养期、护理期进行鉴定是否应当支持；三、韦崇芳的残疾赔偿金、被扶养人生活费是否应当按照农村标准计算。关于人保公司主张对韦崇芳的肢体伤残等级进行重新鉴定是否应当支持的问题。粤法信司鉴（法临）字[2019]602号《司法鉴定意见书》是由张崇芳、人保公司、鼎和公司通过道路交通事故纠纷网上数据一体处理平台共同委托的鉴定机构出具的，鉴定机构及鉴定人员具备相关的鉴定资格

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对人保公司提出上诉的问题；对各方当事人没有提出请求的，不予审理。综合各方当事人的上诉、答辩及陈述意见，本案二审的争议焦点为：一、人保公司主张对韦崇芳的肢体伤残等级进行重新鉴定是否应当支持；二、人保

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终177号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区。负责人：符星，该支公司总经理。委托诉讼代理人：冼剑，广东华南律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦崇芳，女，1971年6月12日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：刘扬智，广东严……