提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京02民终8550号

公民的合法权益受法律保护。本案中，杨永秀与通讯公司形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨永秀受雇于通讯公司从事看大门的工作，在此期间受伤，雇主通讯公司未提供安全的工作环境，存在过错；杨永秀作为完全民事行为能力的成年人，上房工作的时候应当注意到可能造成自身损害的危险，杨永秀亦未尽到合理的注意义务，其对自身所受损害亦存在过错。根据双方提交的证据以及双方的过错程度，法院认定通讯公司承担主要责任，杨永秀承担次要责任，即通讯公司对杨永秀的损失承担80%的责任，杨永秀对自身损失承担20％的责任。杨永秀作为通讯公司的雇员，主张通讯公司的法定代表人陈剑波承担赔偿责任，法院认为陈剑波在本案中无过错，不承担赔偿责任。关于杨永秀的合理经济损失，对医疗费，根据医疗费票据予以确定；营养费、护理费、误工费，依据鉴定结论并结合杨永秀伤情，参照相关标准确定合理的营养费、护理费、误工费；对伤残赔偿金，杨永秀系城镇居民，法院按照北京市城镇居民人均可支配收入，结合杨永秀定残之日的年龄计算。杨永秀合理请求，予以支持，不合理过高部分不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法

公民的合法权益受法律保护。本案中，杨永秀与通讯公司形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。杨永秀受雇于通讯公司从事看大门的工作，在此期间受伤，雇主通讯公司未提供安全的工作环境，存在过错；杨永秀作为完全民事行为能力的成年人，上房工作的时候应当注意到可能造成自身损害的危险，杨永秀亦未尽到合理的注意义务，其对自身所受损害亦存在过错。根据双方提交的证据以及双方的过错程度，法院认定通讯公司承担主要责任，杨永秀承担次要责任，即通讯公司对杨永秀的损失承担80%的责任，杨永秀对自身损失承担20％的责任。杨永秀作为通讯公司的雇员，主张通讯公司的法定代表人陈剑波承担赔偿责任，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8550号上诉人（原审被告）：北京佳瑞诚通讯科技有限公司，住所地北京市房山区长沟镇金元大街1号A座405号。法定代表人：陈剑波，经理。委托诉讼代理人：张金海，北京市智远律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冬梅，北京市智远律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：杨永秀，男，1957年6月20日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：解……