机动车交通事故责任纠纷 (2019)晋11民终812号
裁判要旨
本案一审庭审笔录记载上诉人对被上诉人提供的单方委托鉴定报告提出异议,并记录于庭前申请车辆损失重新鉴定,故该单方委托作出的鉴定结论不能作为本案的定案依据,应通过法院进行委托或组织双方当事人共同委托指定鉴定机构作出相应的结论,以使车辆损失鉴定客观公正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院(2018)晋1102民初2075号民事判决;二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重新审理本案。二审案件受理费914元,退还上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年五月十三日书记员 冯 宏
摘要
本案一审庭审笔录记载上诉人对被上诉人提供的单方委托鉴定报告提出异议,并记录于庭前申请车辆损失重新鉴定,故该单方委托作出的鉴定结论不能作为本案的定案依据,应通过法院进行委托或组织双方当事人共同委托指定鉴定机构作出相应的结论,以使车辆损失鉴定客观公正。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销山西省吕梁市离石区人民法院(2018)晋1102民初2075号民事判决;二、发回山西省吕梁市离石区人民法院重新审理本案。二审案件受理费914元,退还上诉人燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。审判长 马兴华审判员 潘 文审判员 张晓玮 二〇一九年五月十三
正文(节选)
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书(2019)晋11民终812号上诉人(原审被告):燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。负责人:何志军,总经理。委托诉讼代理人:贺某,河北瑞实诺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汾阳市宏生运输有限公司。法定代表人:王某1,经理。委托诉讼代理人:张某,山西明誉律师事务所律师。被上诉人(原审被告):马某,男,汉族,山西省吕梁市人。被上诉人(原审被告):元氏县翔……