劳动争议 (2016)渝01民终7715号

案号
(2016)渝01民终7715号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-01

裁判要旨

关于《宏高公司离职人员佣金分配管理办法》的约束力的问题。该办法是在秦燕入职宏高公司前期时制作,因宏高公司未成立工会,而秦燕在内的宏高公司所有员工均在其后予以签名确认,故该办法对秦燕具有约束力,同时,秦燕在工作中将现场到访客户违规带至二手房公司,使其从现场客户变为渠道客户,收受二手房公司回扣,牟取非法收益16000元的事实,也通过秦燕2015年4月29日的书面说明予以证实,宏高公司可以依据该办法要求秦燕对其给宏高公司造成的损失进行赔偿。关于宏高公司将秦燕收受的非法收益16000元作为其经济损失,要求秦燕予以赔偿的问题。非法收益不属于宏高公司应得的收入,并非宏高公司的经济损失,宏高公司该项诉讼请求,一审法院不予支持。关于宏高公司要求秦燕赔偿其违规将现场客户变更为渠道客户而产生的损失49275元的问题。虽然秦燕应赔偿其该行为给宏高公司造成的损失,但宏高公司对其因此已经实际产生的损失金额负有举证责任。现宏高公司仅举证了其可能由此产生的损失数额,且其举示的《宏高公司结账通知单》表明,宏高公司实际因涉案商品房交易能获得的收益并非仅客户类别一个因素决定,还由金融街重庆融拓置业有限公司最终是否实际退还

摘要

关于《宏高公司离职人员佣金分配管理办法》的约束力的问题。该办法是在秦燕入职宏高公司前期时制作,因宏高公司未成立工会,而秦燕在内的宏高公司所有员工均在其后予以签名确认,故该办法对秦燕具有约束力,同时,秦燕在工作中将现场到访客户违规带至二手房公司,使其从现场客户变为渠道客户,收受二手房公司回扣,牟取非法收益16000元的事实,也通过秦燕2015年4月29日的书面说明予以证实,宏高公司可以依据该办法要求秦燕对其给宏高公司造成的损失进行赔偿。关于宏高公司将秦燕收受的非法收益16000元作为其经济损失,要求秦燕予以赔偿的问题。非法收益不属于宏高公司应得的收入,并非宏高公司的经济损失,宏高公司该项诉讼请求

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7715号上诉人(原审原告):重庆宏高房地产顾问有限公司,住所地重庆市渝北区洪湖西路22号20-8号,统一社会信用代码:915000005936500750。法定代表人:赵耀,董事长。委托诉讼代理人:何怀东,重庆志和智律师事务所律师。被上诉人(原审被告):秦燕,女,1982年1月21日出生,汉族,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:王明光,……