机动车交通事故责任纠纷 (2017)津02民终4333号

案号
(2017)津02民终4333号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持”,杨永顺、杨林的损失应当由平安财险天津分公司在交强险责任限额内先行赔付,超出部分由平安财险天津分公司在商业三者险责任限额内按照责任比例赔付50%,由聚鑫公司按照责任比例赔付50%;保险赔偿不足的部分由瑛泽公司赔偿。关于聚鑫公司提出,吕衍光系违规驾驶津H×××××号车辆,其行为与公司无关,应由吕衍光承担赔偿责任的主张,结合本次交通事故各方当事人在交警队所作

摘要

公安交通管理部门所作的事故责任认定,双方均无异议,予以确认。双方应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终4333号上诉人(原审被告):天津瑛泽装卸服务有限公司,住所地天津滨海新区临港经济区航运服务中心205室。法定代表人:陈瑛,总经理。委托诉讼代理人:侯元章,男,该公司工作人员。上诉人(原审被告):天津聚鑫劳务服务有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽锦绣园8-1-301。法定代表人:袁公民,总经理。委托诉讼代理人:王丽丽,天津大有律师事务所……