财产损害赔偿纠纷 （2017）豫11民终2318号

吕广华主张2010年10月与豫南口岸公司达成口头协议，豫南口岸公司同意将办公楼西边空地约40亩土地交给吕广华栽种绿化苗木，豫南口岸公司不收土地租赁费，但所有投资由吕广华承担，收益归吕广华。对此豫南口岸公司不予认可，且吕广华无证据证明双方曾达成口头协议，即吕广华无证据证明已获得在土地上栽种绿化苗木的权利。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对吕广华的该主张不予采信。豫南口岸公司辩称其多次阻止吕广华未经其同意在其涉案土地上种植苗木，未提供相应证据，吕广华也不予认可，故对豫南口岸公司该辩称因证据不足，不予采信。吕广华未经豫南口岸公司同意，即在豫南口岸公司的土地上种植绿化树木，也未向豫南口岸公司交纳土地租赁费用，侵犯了豫南口岸公司的土地使用权，对此，吕广华具有过错。豫南口岸公司明知吕广华在其土地上种植树林，却未提出异议及阻止，虽然属于对自身权利的一种处分，但豫南口岸公司在未通知吕广华的前提下，即将吕广华

吕广华主张2010年10月与豫南口岸公司达成口头协议，豫南口岸公司同意将办公楼西边空地约40亩土地交给吕广华栽种绿化苗木，豫南口岸公司不收土地租赁费，但所有投资由吕广华承担，收益归吕广华。对此豫南口岸公司不予认可，且吕广华无证据证明双方曾达成口头协议，即吕广华无证据证明已获得在土地上栽种绿化苗木的权利。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此对吕广华的该主张不予采信。豫南口岸公司辩称其多次阻止吕广华未经其同

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫11民终2318号上诉人（原审原告）：吕广华，男，汉族，1979年3月14日生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张明堂，河南平允律师事务所律师。上诉人（原审被告）：漯河市豫南口岸物流有限公司，住所地漯河市郾城区龙江路中段，统一社会信用代码：91411100750703928K。法定代表人：肖宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄庆伟，河南恩达……