机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民再终字第30号

刘辉负本次事故的全部责任，故刘辉已经为受害人向清香支付的相应款项，向富民，向清香等人在原审中未重复请求，本院认为在再审中不应抵扣。在本案再审过程中，本院只对向富民，向清香等人在原一审主张的诉求予以审理。4、向富民，向清香等人提出出院后发生的6140元医疗费票据，因不是县一级医疗部门的正式发票、收据，没有病例等相关证据予以佐证，且刘辉予以否认，根据证据的客观性、合法性及关联性审查，本院依法不予认定。刘辉提出向清香患有精神病，且久治未愈，因没有专业机构的评估证明，向富民，向清香等人也予以否认，本院依法不予认定。5、刘辉提出向清香离婚时小孩黄向豪的抚养权归其前夫，前夫不要求其承担黄向豪的抚养、教育费用，故其方也不应当承担被抚养人黄向豪的抚养、教育费用，黄向豪系向清香与前夫的婚生子，现虽与其前夫共同生活在一起，但刘辉不能以此来抗辩其应承担的法律责任，本院依法不予支持刘辉的抗辩，刘辉提出向清香父母并没有丧失劳动能力，且有其它经济来源，故其父母向富民、陈沐兰不应纳入被抚养人，其主张符合法律相关规定，本院依法予以支持。综上所述，向富民，向清香等人的损失认定如下：1、后续医疗费10000元，2、残疾赔

刘辉负本次事故的全部责任，故刘辉已经为受害人向清香支付的相应款项，向富民，向清香等人在原审中未重复请求，本院认为在再审中不应抵扣。在本案再审过程中，本院只对向富民，向清香等人在原一审主张的诉求予以审理。4、向富民，向清香等人提出出院后发生的6140元医疗费票据，因不是县一级医疗部门的正式发票、收据，没有病例等相关证据予以佐证，且刘辉予以否认，根据证据的客观性、合法性及关联性审查，本院依法不予认定。刘辉提出向清香患有精神病，且久治未愈，因没有专业机构的评估证明，向富民，向清香等人也予以否认，本院依法不予认定。5、刘辉提出向清香离婚时小孩黄向豪的抚养权归其前夫，前夫不要求其承担黄向豪的抚养、教育费

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民再终字第30号上诉人（原审被告）：刘辉，男，1968年7月2日出生，汉族，湖南省汨罗市人。被上诉人（原审原告）：向清香，女，1981年12月14日出生，汉族，湖南省汨罗市人。委托代理人：杨光利，湖南大义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向富民（系向清香之父），男，1953年1月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人。被上诉人（原审原告）：陈……