林业承包合同纠纷 （2017）黑11民终250号

桑振鹏在未与五市林业局签订土地承包合同的情况下强行耕种五市林业局的土地且拒不交纳土地承包费，侵害了五市林业局的合法权益。五市林业局要求桑振鹏按2015年、2016年五市林业局土地承包价格赔偿其损失的诉讼请求，应予以支持。桑振鹏辩称，其不向五市林业局交纳土地承包费、不签订土地承包合同，是因承包费过高及五市林业局收取承包费应比照邻县收费办法及当地村集体机动地、五大连池市草原地收费标准收取承包费没有法律依据，本院依法不予支持。桑振鹏称五市林业局收费不开正规发票等不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十三条第二款、第一百一十七条之规定，判决：被告桑振鹏自本判决生效后五日内赔偿原告五大连池市林业局2015年7公顷土地使用费16,800元；2016年7公顷土地使用费18,200元，计35,000元。案件受理费740元,由五大连池市林业局负担65元，桑振鹏负担675元；保全费157元，由桑振鹏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，五市林业局对2015年、2016年桑振鹏耕种的诉争7公顷土地具有管理权的事实，桑振鹏与五市林业局均无异议。2015年、

桑振鹏在未与五市林业局签订土地承包合同的情况下强行耕种五市林业局的土地且拒不交纳土地承包费，侵害了五市林业局的合法权益。五市林业局要求桑振鹏按2015年、2016年五市林业局土地承包价格赔偿其损失的诉讼请求，应予以支持。桑振鹏辩称，其不向五市林业局交纳土地承包费、不签订土地承包合同，是因承包费过高及五市林业局收取承包费应比照邻县收费办法及当地村集体机动地、五大连池市草原地收费标准收取承包费没有法律依据，本院依法不予支持。桑振鹏称五市林业局收费不开正规发票等不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十三条第二款、第一百一十七条之规定，判决：被告桑振鹏自本判决生效后五日内赔偿原告五大连

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑11民终250号上诉人（原审被告）：桑振鹏，男，汉族，住五大连池市。委托诉讼代理人：关国兴，黑龙江兴国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：五大连池市林业局，住所地五大连池市。法定代表人：衡军，该局局长。委托诉讼代理人：张凤军，五大连池市林业局莲花管委会林业站站长。委托诉讼代理人：于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。上诉人桑振鹏因与被上诉人五……