种植、养殖回收合同纠纷 (2019)鲁16民终2659号
裁判要旨
被告马国元、李建峰作为签订合同的一方当事人,存在利害关系,法庭在询问协议签订后原告方有没有向被告方提供种子及在什么地方种植时,被告李建峰采取“不知道”、“具体情况我也不知道”等避重就轻、规避回答的方式,因此,被告方应承担举证不能的法律后果。原告的主张符合逻辑,也符合当地快捷、简便的交易习惯,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:被告李建峰、马国元于本判决生效后十日内偿还原告宋之杰货款43900元及利息,利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算,自起诉之日起,算至本判决确定的支付之日止;如未按本判决确定的时间履行给付金钱义务,按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元,由被告李建峰、马国元负担。二审中,宋之杰提交滨州市沾化区人民法院(2019)鲁1603民初821号民事判决书一份。用以证明在另案中,法院已经支持由马国元偿还宋之杰的借款3万元及利息。上诉人对该判决书的真实性没
摘要
被告马国元、李建峰作为签订合同的一方当事人,存在利害关系,法庭在询问协议签订后原告方有没有向被告方提供种子及在什么地方种植时,被告李建峰采取“不知道”、“具体情况我也不知道”等避重就轻、规避回答的方式,因此,被告方应承担举证不能的法律后果。原告的主张符合逻辑,也符合当地快捷、简便的交易习惯,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定,判决:被告李建峰、马国元于本判决生效后十日内偿还原告宋之杰货款43900元及利息,利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2659号上诉人(原审被告):李建峰,男,1968年8月22日出生,汉族,住滨州市沾化区。上诉人(原审被告):马国元,男,1969年1月6日出生,汉族,住无棣县。两上诉人委托诉讼代理人:庞爱国,滨州经济开发胜地法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):宋之杰,男,1963年5月28日出生,汉族,住滨州市沾化区。上诉人李建峰、上诉人马……