合伙协议纠纷 （2017）吉06民终701号

赵霖经营的临江市域民斋火锅店已于2016年3月28日进行了工商登记注销，双方的《域民斋清真火锅品牌加盟合同》已无法履行，故赵霖主张解除加盟合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；域民斋公司抗辩主张赵霖以瑞民斋名称沿用其经营理念和方式继续经营，属于侵权纠纷，不属于本案审理范围，不予审理；域民斋公司对于赵霖在庭审中主张其已付22万元无异议，且对赵霖主张的各项费用无异议，予以确认；域民斋公司抗辩主张另行为赵霖的加盟店购买设备、培训等支出费用扣除后不再欠赵霖款项，但未提出反诉，故不予审理。综上，赵霖要求域民斋公司支付54117元符合法律规定，予以支持；赵霖基于双方的《域民斋清真火锅品牌加盟合同》支付加盟费用及预付款，在解除加盟合同后可以要求返还款项，其主张2016年4月1日始的利息无法律依据，本院不予支持。原审法院判决：一、吉林省域民斋餐饮有限公司于本判决生效之日返还赵霖54117元；二、驳回赵霖其它诉讼请求。案件受理费1152元，减半收取576元，由吉林省域民斋餐饮有限公司承担。二审中，域民斋公司向法庭提供了一份证据，系从（2016）吉0621民初698号卷宗复印的费用明细表，证明赵霖欠域

赵霖经营的临江市域民斋火锅店已于2016年3月28日进行了工商登记注销，双方的《域民斋清真火锅品牌加盟合同》已无法履行，故赵霖主张解除加盟合同的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；域民斋公司抗辩主张赵霖以瑞民斋名称沿用其经营理念和方式继续经营，属于侵权纠纷，不属于本案审理范围，不予审理；域民斋公司对于赵霖在庭审中主张其已付22万元无异议，且对赵霖主张的各项费用无异议，予以确认；域民斋公司抗辩主张另行为赵霖的加盟店购买设备、培训等支出费用扣除后不再欠赵霖款项，但未提出反诉，故不予审理。综上，赵霖要求域民斋公司支付54117元符合法律规定，予以支持；赵霖基于双方的《域民斋清真火锅品牌加盟合同》支付

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终701号上诉人（原审被告）：吉林省域民斋餐饮有限公司，住所：抚松县松江河镇松江街。法定代表人：李金璐，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵霖，男，1994年7月16日出生，汉族，无职业，住临江市建国街。委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。上诉人吉林省域民斋餐饮有限公司（以……