机动车交通事故责任纠纷 (2014)宜中民三终字第108号

案号
(2014)宜中民三终字第108号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江西省宜春市
裁判日期
2014-07-09

裁判要旨

一、交通事故中无责任的三轮摩托车驾驶人陈玉成是否应当被追加为本案的当事人,及其责任承担问题。机动车之间发生交通事故的,应当按照交通事故中的过错大小来确定责任的承担比例。陈玉成与熊鹏均系机动车上的驾驶人,陈荣生也是机动车上的乘员,且陈玉成在交通事故中没有责任,要求陈玉成承担道路交通事故责任强制保险中无责项下的赔偿责任没有法律依据。故对于大地公司、人保公司提出陈玉成应承担赔偿责任的主张,本院不予支持。二、关于熊鹏、陈荣生住院时间、医院建议休息时间的问题。熊鹏、陈荣生一审提交的出院记录能够证明两人在丰城市中医院住院治疗的时间和医生建议休息时间。上诉人对于一审认定熊鹏、陈荣生住院时间、建议休息时间错误的说法,未能提供有效的证据予以证明,因此,对上诉人的该项主张本院不予支持。三、关于上诉人大地公司就一审法院在交强险伤残限额项下对各个伤者的损失分摊比例不明确的上诉理由。原审法院查明此次交通事故造成伤者的医疗费用为81193.10元,也查明熊鹏、陈荣生的费用占总费用的6%,以此为依据来确定两人在交强险内应获得的赔偿数额并无不当。对于上诉人的该项主张,本院认为于法无据,不予支持。综上,原审判决认定事实

摘要

一、交通事故中无责任的三轮摩托车驾驶人陈玉成是否应当被追加为本案的当事人,及其责任承担问题。机动车之间发生交通事故的,应当按照交通事故中的过错大小来确定责任的承担比例。陈玉成与熊鹏均系机动车上的驾驶人,陈荣生也是机动车上的乘员,且陈玉成在交通事故中没有责任,要求陈玉成承担道路交通事故责任强制保险中无责项下的赔偿责任没有法律依据。故对于大地公司、人保公司提出陈玉成应承担赔偿责任的主张,本院不予支持。二、关于熊鹏、陈荣生住院时间、医院建议休息时间的问题。熊鹏、陈荣生一审提交的出院记录能够证明两人在丰城市中医院住院治疗的时间和医生建议休息时间。上诉人对于一审认定熊鹏、陈荣生住院时间、建议休息时间错误

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宜中民三终字第108号上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司。负责人:吴功川,该公司总经理委托代理人:姚俊,江西艾民律师事务所律师。上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司南昌县支公司。负责人:罗怀根,该公司经理。委托代理人:潘方云,江西博太律师事务所律师。被上诉人(原审原告):熊鹏,男,江西省丰城市人。被上诉人……