劳动争议 （2021）辽01民终11847号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张英良经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司及中智沈阳经济技术合作有限公司提供的证据对案件事实予以认定。张英良与中智沈阳经济技术合作有限公司签订劳动合同后，双方形成了劳动关系。因派遣单位的工作岗位取消，张英良被退回到中智沈阳经济技术合作有限公司，中智沈阳经济技术合作有限公司与张英良协商解除劳动关系，作为用人单位的中智沈阳经济技术合作有限公司应当依法向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司作为用工单位，没有支付该费用的法定义务，而且表示不同意支付该费用，故辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司不应当承担给付义务。至于中智沈阳经济技术合作有限公司提出辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司承诺给付劳动者上述费用，后来反悔。一审法院认为，给付劳动者解除劳动合同经济补偿金是用人单位法定义务，用人单位与用工单位协商由谁支付该费用，是其内部分担问题，不是法院受理劳动者与用人单位之间劳动争议一案的审理范围。故对中智沈阳经

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张英良经法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。一审法院根据辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司及中智沈阳经济技术合作有限公司提供的证据对案件事实予以认定。张英良与中智沈阳经济技术合作有限公司签订劳动合同后，双方形成了劳动关系。因派遣单位的工作岗位取消，张英良被退回到中智沈阳经济技术合作有限公司，中智沈阳经济技术合作有限公司与张英良协商解除劳动关系，作为用人单位的中智沈阳经济技术合作有限公司应当依法向劳动者支付解除劳动合同经济补偿金。辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司作为用工单位，没有

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11847号上诉人（原审被告）：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路61号。法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李硕，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁铁信实业集团有限公司物流分公司，住所地辽宁省沈阳市大东区望花北街68号。负责人：孙世永，该公司经理。委托诉讼代理人：王淞，男，该公司员工。被……