合同纠纷 (2017)川04民终1172号

案号
(2017)川04民终1172号
法院
四川省攀枝花市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省攀枝花市
裁判日期
2017-10-25

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点之一,对《债转股协议书》中约定的开业该如何理解。本案中,双方签订了《债转股协议书》,该协议书中载明“张继虹、付昕晖承诺:甲方如约定履行上述300万元投资情况下,保证南国早春公司在2016年8月份内开业,否则承担如下违约责任:承担向甲方支付60万元违约金的违约责任。”但对于开业双方存在不同的理解,肖霞、盛强、许林娟、刘浩宇认为开业是指法律意义上的开业,必须要具备电影放映经营许可证、公共卫生许可证、食品卫生许可证、安全许可证等,南国早春公司实际领到《云南省电影放映经营许可证》是在2016年9月,金麟影院到第一次庭审时都还没有取得消防安全证,因金麟影院未在2016年8月内依法开业,现肖霞、盛强、许林娟、刘浩宇已按约履行了300万元的投资,张继虹、付昕晖就应按约保证南国早春公司在2016年8月份内取得所有合法手续后进行开业。2016年8月26日举行的开业仪式,仅是一种形式而已,并不是南国早春公司合法开业的表现形式。张继虹、付昕晖认为南国早春公司于2016年8月26日举办了开业庆典且有营利性收益,并于

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案的争议焦点之一,对《债转股协议书》中约定的开业该如何理解。本案中,双方签订了《债转股协议书》,该协议书中载明“张继虹、付昕晖承诺:甲方如约定履行上述300万元投资情况下,保证南国早春公司在2016年8月份内开业,否则承担如下违约责任:承担向甲方支付60万元违约金的违约责任。”但对于开业双方存在不同的理解,肖霞、盛强、许林娟、刘浩宇认为开业是指法律意义上的开业,必须要具备电影放映经营许可证、公共卫生许可证、食品卫生许可证、安全许可证等,南国早春公司实际领到《云南省电影放映经营许可证》是在2016年9月,金麟影院

正文(节选)

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终1172号上诉人(原审被告):张继虹,女,1969年7月4日出生,汉族,住云南省曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人:姚超,云南省曲靖市中兴法律服务所法律服务工作者。执业证号32503131107532。上诉人(原审被告):付昕晖,男,1966年12月23日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:李斌,四川攀法律师事务所律师。执业……