人身保险合同纠纷 （2017）桂07民终819号

依法成立的合同有效。双方当事人签订的《学生平安保险单》主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某1作为被保险人对天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司享有保险金请求权。本案的争议焦点在于“被保险人无驾驶证驾驶机动车发生交通事故”是否属于免责事由。本案中，双方签订的《学生平安险条款（2014版）承保明细表（草稿）》属于格式合同，其中“被保险人饮酒驾车、醉酒驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驾驶证的机动交通工具期间”的条款属于免责条款，对该类免除保险人责任的条款，应要作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。双方签订的保险合同系通过学校帮学生集体购买的方式订立，然后由学校班主任将保险单交给学生，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司并没有召开家长会或学生会就免责条款的内容向学生家长作出说明。现提供的证据仅能证明已将保险单交给了投保人的事实，未能充分证明其已履行对该免责条款的内容作出了明确说明义务，而明确说明义务是保险人必须“作为”的义务，而这一证明责任应由保险

依法成立的合同有效。双方当事人签订的《学生平安保险单》主体适格，内容合法，是双方真实意思表示，合同合法有效。对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈某1作为被保险人对天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司享有保险金请求权。本案的争议焦点在于“被保险人无驾驶证驾驶机动车发生交通事故”是否属于免责事由。本案中，双方签订的《学生平安险条款（2014版）承保明细表（草稿）》属于格式合同，其中“被保险人饮酒驾车、醉酒驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驾驶证的机动交通工具期间”的条款属于免责条款，对该类免除保险人责任的条款，应要作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂07民终819号 上诉人（一审被告）：天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地:钦州市永福东大街北面、富民路西面总工会综合楼2楼。 负责人：容传钧。该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄泳华，天安财产保险股份有限公司钦州中心支公司职员。 被上诉人（一审原告）：陈某1，男，2001年12月4日出生，汉族，钦州市灵山县居民，住。 法……