劳动争议 (2021)鄂08民终58号

案号
(2021)鄂08民终58号
法院
湖北省荆门市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
湖北省荆门市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案徐高峰到具备用工资质的朱新军处上班,从事的工作属于朱新军的经营范畴,且朱新军支付了徐高峰上班期间的工资。徐高峰与电信钟祥分公司之间不符合法律法规规定的劳动关系的情形,故徐高峰与电信钟祥分公司之间劳动关系不成立。综上所述,依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条,劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中规定:用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案徐高峰到具备用工资质的朱新军处上班,从事的工作属于朱新军的经营范畴,且朱新

正文(节选)

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂08民终58号上诉人(原审原告):徐高峰,男,1979年7月11日出生,汉族,住湖北省钟祥市。委托诉讼代理人:章程,钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):中国电信股份有限公司钟祥分公司,住所地湖北省钟祥市郢中镇莫愁大道,统一社会信用代码9142088170693266XX。负责人:周全,该公司总经理。委托诉讼代理人:肖向勇,湖……