劳动争议 （2016）湘01民终7665号

雍红波提交的解除劳动合同的律师函于2016年1月28日制作，晚于劳动合同解除的时间即2016年1月18日，故该解除劳动合同的律师函法院不予认定。从三一重工公司、三一汽车公司提交的公司人力资源部通知雍红波上班返岗的电话录音的内容来看，公司认为雍红波从2016年1月12日起存在连续旷工超过三天的情况下，并未明确肯定的要与雍红波解除劳动合同，而是询问雍红波是选择回来上班还是办理离职，雍红波最终还是决定离职，由此可见，双方在解除劳动合同的过程中有协商的过程，故法院认定双方的劳动合同系由三一汽车公司（三一重工公司）提出，经协商后，雍红波同意解除。2、三一重工公司、三一汽车公司是否拖欠雍红波的工资。雍红波认为公司有拖欠工资的情形，应补发2015年8月至2016年1月的工资，上述月份的月工资应按3467.3元计算，并提交银行账户明细记录拟予以证实。三一重工公司、三一汽车公司均对雍红波提交的银行账户明细记录无异议，但认为公司不存在拖欠雍红波工资的情形，并提交公司自制的雍红波2014年8月至2016年1月的工资明细表、2015年8月至12月的请假单、2015年6至11月、2016年1月的考勤表拟予以证实

雍红波提交的解除劳动合同的律师函于2016年1月28日制作，晚于劳动合同解除的时间即2016年1月18日，故该解除劳动合同的律师函法院不予认定。从三一重工公司、三一汽车公司提交的公司人力资源部通知雍红波上班返岗的电话录音的内容来看，公司认为雍红波从2016年1月12日起存在连续旷工超过三天的情况下，并未明确肯定的要与雍红波解除劳动合同，而是询问雍红波是选择回来上班还是办理离职，雍红波最终还是决定离职，由此可见，双方在解除劳动合同的过程中有协商的过程，故法院认定双方的劳动合同系由三一汽车公司（三一重工公司）提出，经协商后，雍红波同意解除。2、三一重工公司、三一汽车公司是否拖欠雍红波的工资。雍红波

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终7665号上诉人（原审原告）：雍红波，男，1987年8月13日出生，汉族，住湖南省湘潭县花石镇极星村民组。委托代理人：张松柏，湖南银联律师事务所律师。委托代理人：王娟，湖南银联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：三一重工股份有限公司，住所地北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人：梁稳根，董事长。委托代理人：梁敏，湖南华夏方圆律师事……