合同纠纷 （2019）内04民终4499号

刘某与龙潭村委会签订的《土地承包协议书》中违约责任明确，因龙潭村委会的村民阻止刘某修路、拉电缆、栽种树苗、往山上接水管，导致刘某无法对承包的土地进行经营，致使部分合同目的无法实现。基于上述原因赤峰市中级人民法院判决解除刘某与龙潭村委会签订的《土地承包协议书》中围栏外210亩的部分承包合同。根据原、龙潭村委会在《土地承包协议书》中约定的违约责任，龙潭村委会应双倍赔偿刘某投入的水利工程设施的损失。因变压器刘某正在使用中，故对刘某的该项请求，一审法院不予支持。龙潭村委会曾以宁城县大双庙镇龙潭村民委员会的名义向刘某主张承包费，一审法院支持了龙潭村委会的部分诉讼请求。赤峰市中级人民法院判决解除的××村民委员会签订的《土地承包协议书》中围栏外210亩的部分承包合同，故对龙潭村委会辩解“龙潭村委会不是本案适格被告”的说法，一审法院不予采信。对于龙潭村委会的其他抗辩主张，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告宁城县大双庙镇龙潭村民委员会于本判决生效后十日内赔

刘某与龙潭村委会签订的《土地承包协议书》中违约责任明确，因龙潭村委会的村民阻止刘某修路、拉电缆、栽种树苗、往山上接水管，导致刘某无法对承包的土地进行经营，致使部分合同目的无法实现。基于上述原因赤峰市中级人民法院判决解除刘某与龙潭村委会签订的《土地承包协议书》中围栏外210亩的部分承包合同。根据原、龙潭村委会在《土地承包协议书》中约定的违约责任，龙潭村委会应双倍赔偿刘某投入的水利工程设施的损失。因变压器刘某正在使用中，故对刘某的该项请求，一审法院不予支持。龙潭村委会曾以宁城县大双庙镇龙潭村民委员会的名义向刘某主张承包费，一审法院支持了龙潭村委会的部分诉讼请求。赤峰市中级人民法院判决解除的&tim

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终4499号 上诉人（原审被告）宁城县大双庙镇龙潭村村民委员会，住所地：内蒙古自治区赤峰市宁城县大双庙镇龙潭村。 法定代表人：赵某，系村主任。 委托诉讼代理人：戴某，宁城县司法局法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）刘某，女，1971年6月10日出生，居民，住河北省唐山市，现住宁城县。 委托诉讼代理人：骞……