机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民三终字第00907号

姚森驾驶机动车与王长奇车辆相碰，发生交通事故，致使两车损坏，经公安机关认定，王长奇负此次事故次要责任，应对姚森车辆在事故中损坏这一损害后果承担相应的民事赔偿责任，王长奇驾驶的事故辆在中华联合财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险，姚森的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿。姚森诉求的租车费无证据证明证明其必须使用替代性交通工具，故不予支持。姚森的损失有：1、车辆维修费：29315元；2、车辆施救费：2600元；以上合计31915元。本案王长奇驾驶的事故车辆在中华联合财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中华联合财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已能足额直接赔付，王长奇不再承担赔偿责任。中华联合财险南阳支公司辩称租车费应当由直接侵权人王长奇赔偿及对姚森损失在机动车交通事故责任强制保险财产损失责任限额2000元范围内承担责任，理由不足，不予采纳。中华联合财险南阳支公司认为姚森诉求的维修费未经物价部门评估，但其对姚森提交的维修发票无异议，且姚森确实对车辆进行了维修，故对中华联合财险南阳支公司此项辩解理由不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任

姚森驾驶机动车与王长奇车辆相碰，发生交通事故，致使两车损坏，经公安机关认定，王长奇负此次事故次要责任，应对姚森车辆在事故中损坏这一损害后果承担相应的民事赔偿责任，王长奇驾驶的事故辆在中华联合财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险，姚森的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制险保险限额内赔偿。姚森诉求的租车费无证据证明证明其必须使用替代性交通工具，故不予支持。姚森的损失有：1、车辆维修费：29315元；2、车辆施救费：2600元；以上合计31915元。本案王长奇驾驶的事故车辆在中华联合财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，中华联合财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险限额

河南省南阳市中级人民法院民事判决（2015）南民三终字第00907号上诉人（原审原告）：姚森。委托代理人：张恒然，男，河南豫宛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：吴明举，公司经理。委托代理人：包杰，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：王长奇。上诉人姚森与上诉人中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财险南阳支公司）与被上诉人王……