其他行政行为 (2019)浙03行终625号
裁判要旨
上诉人徐国良与被上诉人郭溪街道办事处签订被诉腾空协议,并未违反法律、法规的强制性规定。该协议并非法律规定的征收集体土地上房屋补偿协议,不能作为强制腾空和拆除房屋的依据。若需对涉案房屋实施强制腾空和拆除,仍应依照土地管理法的相关规定履行法定程序。上诉人诉称其是受胁迫而签订被诉腾空协议,但没有提供充分有效证据,本院无法予以采信。上诉人起诉要求撤销被诉腾空协议,理由不能成立。原判驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。上诉人的上诉请求,理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费50元,由上诉人徐国良负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张 存 审 判 员 来 敏 审 判 员 曾晓军 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 沈奇峰
摘要
上诉人徐国良与被上诉人郭溪街道办事处签订被诉腾空协议,并未违反法律、法规的强制性规定。该协议并非法律规定的征收集体土地上房屋补偿协议,不能作为强制腾空和拆除房屋的依据。若需对涉案房屋实施强制腾空和拆除,仍应依照土地管理法的相关规定履行法定程序。上诉人诉称其是受胁迫而签订被诉腾空协议,但没有提供充分有效证据,本院无法予以采信。上诉人起诉要求撤销被诉腾空协议,理由不能成立。原判驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。上诉人的上诉请求,理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费50元,由上诉人徐国良负
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)浙03行终625号 上诉人(原审原告)徐国良,男,1949年08月01日出生,汉族,住温州市瓯海区。 被上诉人(原审被告)温州市瓯海区人民政府郭溪街道办事处,住所地温州市瓯海区郭溪街道塘下景德路26号。 法定代表人林建勇,主任。 应诉负责人叶泫,该单位副主任。 委托代理人孙万里、吴幼叶,浙江嘉瑞成律师事务所律师。 上诉人徐国良因诉温州市瓯海……