劳动争议 (2015)平民劳终字第264号

案号
(2015)平民劳终字第264号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2015-10-10

裁判要旨

张书昌、马姣已离婚,张书昌所欠债务是否为双方共同债务未经法定程序确定,而信用社提供的郏农信文(2014)103号文件系信用社内部文件,信用社未经法定程序,无权扣发马姣的工资,故原审判决信用社应当支付马姣2014年7月至2015年4月的工资33368.8元,并无错误。综上,信用社的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由郏县农村信用合作联社负担。本判决为终身判决。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  石天旭二〇一五年十月十日书记员  李 甦

摘要

张书昌、马姣已离婚,张书昌所欠债务是否为双方共同债务未经法定程序确定,而信用社提供的郏农信文(2014)103号文件系信用社内部文件,信用社未经法定程序,无权扣发马姣的工资,故原审判决信用社应当支付马姣2014年7月至2015年4月的工资33368.8元,并无错误。综上,信用社的上诉理由不能成立,其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由郏县农村信用合作联社负担。本判决为终身判决。审判长  陈亚超审判员  尚少辉审判员  石天旭二〇一五年十月十日

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平民劳终字第264号上诉人(原审被告)郏县农村信用合作联社。法定代表人王团峰,理事长。委托代理人张成全,河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审原告)马姣,女,1964年10月29日出生。上诉人郏县农村信用合作联社(以下简称信用社)因与被上诉人马姣劳动争议纠纷一案,原审马姣请求停止侵权,信用社返还马姣已扣发的工资36467.28元,继续发放工资……