行政撤销 （2019）宁05行终54号

2011年11月中卫市人民政府第144次常务会议决定是处理涉案企业的规范性文件，该文件内容为“由中卫市审计局负责，市监察局、财政局、工信局、自然资源局等相关部门配合，尽快委托有资质的评估公司，对中卫工业区东扩区规划建设范围内关停采矿点的资产进行评估，待权证企业将各采矿点恢复原状后给予合理补偿”，在一审庭审中，跃鑫公司自认其公司未对采矿点进行回填，故跃鑫公司不符合该文件规定的行政补偿条件。中卫市自然资源局、中卫市工业和信息化局作出的涉案答复（处理）意见书合法有据，一审判决驳回跃鑫公司诉讼请求符合法律规定。上诉人跃鑫公司认为1.一审法院以中卫市人民政府144次常务会议决定，认为跃鑫公司不符合行政补偿条件，属事实及法律均适用错误。2.一审法院以被上诉人出示的纪委文件为依据认为跃鑫公司存在违法生产、擅自滥采滥挖、超规模开采等违法行为，从而认定中卫市自然资源局、中卫市工业和信息化局作出的答复意见符合法律规定，属适用法律错误。3.跃鑫公司诉请的79.75万元保证金，是基于矿业权资源出让缴纳的保证金，并非自然资源局提出的环境治理后才予退还。对上述观点，经核，中卫市人民政府第144次常务会议决定，是中

2011年11月中卫市人民政府第144次常务会议决定是处理涉案企业的规范性文件，该文件内容为“由中卫市审计局负责，市监察局、财政局、工信局、自然资源局等相关部门配合，尽快委托有资质的评估公司，对中卫工业区东扩区规划建设范围内关停采矿点的资产进行评估，待权证企业将各采矿点恢复原状后给予合理补偿”，在一审庭审中，跃鑫公司自认其公司未对采矿点进行回填，故跃鑫公司不符合该文件规定的行政补偿条件。中卫市自然资源局、中卫市工业和信息化局作出的涉案答复（处理）意见书合法有据，一审判决驳回跃鑫公司诉讼请求符合法律规定。上诉人跃鑫公司认为1.一审法院以中卫市人民政府144次常务会议决定，认为跃鑫公司不符合行政补

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）宁05行终54号 上诉人（原审原告）：中卫市跃鑫钢铁有限责任公司。 法定代表人：詹某1。 委托诉讼代理人：詹某2，宁夏永东律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：中卫市工业和信息化局。 法定代表人：严某，局长。 委托诉讼代理人：张某1，代理权限为一般代理。 上诉人（原审被告）：中卫市审计局。 法定代表人：魏某1，局……