机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤52民终410号

原判决对揭阳冠运交通有限公司是否有向乘客赔付车载物品损失没有查明，对2016年4月、5月、6月的《营运收入明细》的真实性和第三者责任保险合同中停运损失免责条款的效力未予审查，导致认定基本事实不清，可能影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销普宁市人民法院（2017）粤5281民初527号民事判决；二、本案发回普宁市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费982元予以退回。审　判　长　　林育胜审　判　员　　林汉葵代理审判员　　李洁新二〇一七年九月二十二日代书　记员　　郑宋玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等

原判决对揭阳冠运交通有限公司是否有向乘客赔付车载物品损失没有查明，对2016年4月、5月、6月的《营运收入明细》的真实性和第三者责任保险合同中停运损失免责条款的效力未予审查，导致认定基本事实不清，可能影响本案的处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销普宁市人民法院（2017）粤5281民初527号民事判决；二、本案发回普宁市人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司预交的二审案件受理费982元予以退回。审　判　长　　林育胜审　判　员　　林汉葵代理审判员　　李洁新二〇一七年九月二十二日代书　记员　　郑宋玲附相关法律条文：《中华人民共

广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤52民终410号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。负责人：郭振雄，该公司总经理。委托诉讼代理人:万向阳，广东同仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:凡洪，广东同仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：揭阳冠运交通有限公司，住所地:广东省揭阳市榕城区晓翠路岐山汽车站对……