财产损害赔偿纠纷 （2021）陕05民终104号

西铁水泥厂与大运石化公司的合作协议期限已经届满，合同届满后韩城市东源温泉游泳馆通过招标中商该土地后签订合同并设立油站进行经营。原告新能源公司与三被告之间无直接的合同关系，认为三被告侵犯其合法权益，要求三被告赔偿损失的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，遂判决：驳回原告中石化陕西新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费81920元，减半收取40960元，由原告中石化陕西新能源有限公司负担。新能源公司不服一审法院上述判决，提出上诉，请求二审依法撤销一审民事判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、涉案加油站系上诉人收购资产，所有权归上诉人所有。2011年，新能源公司以1002万元的价格自案外人大运石化公司处收购涉案加油站，成为涉案加油站资产权利人，对涉案加油站享有占有、使用、收益权。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，自2011年7月19日大运石化公司将案涉加油站交付给新能源公司之日起，新能源公司即享有加油站动产部分所有权。根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，大运石化公司因建造加油站的事实行为成就时即享有加油站不

西铁水泥厂与大运石化公司的合作协议期限已经届满，合同届满后韩城市东源温泉游泳馆通过招标中商该土地后签订合同并设立油站进行经营。原告新能源公司与三被告之间无直接的合同关系，认为三被告侵犯其合法权益，要求三被告赔偿损失的诉讼请求证据不足，不予支持。一审依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，遂判决：驳回原告中石化陕西新能源有限公司的诉讼请求。案件受理费81920元，减半收取40960元，由原告中石化陕西新能源有限公司负担。新能源公司不服一审法院上述判决，提出上诉，请求二审依法撤销一审民事判决，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、涉案加油站系上诉人收购资产，所有权归上诉人

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终104号上诉人（原审原告）：中石化陕西新能源有限公司。住所地：陕西省韩城市。法定代表人：胡尊杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡志强，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：何燕，陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：西安铁路局韩城水泥厂。住所地：陕西省韩城市。法定代表人：王会强，系该厂厂长。委托诉讼代理人：张爱，陕西方规律……