合同纠纷 （2021）晋03民终346号

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案合同纠纷实质属于委托合同范畴，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务后，委托人应当向其支付报酬。本案争议焦点主要有两点：1.《风险代理合同》是否有效；2.被告的付费金额如何确定。 争议焦点一，《风险代理合同》是否有效。有效的合同不仅要符合法律规定，也要符合国家出台的其他相关规定。《山西省律师收费标准》是依据《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国律师法》、《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格[2014]2755号）和《山西省定价目录（2015）版》等有关规定制定的律师收费标准。依据该《标准》六，按照规定可以采取风险代理收费的，风险代理收费不得高于收费合同约定标的额的30%。原告系专业提供法律服务的律师事务所，在提供专业法律服务的同时，对收费标准应精准把握，并自觉遵守相关法律规范。《风险代理合同》中“律师代理费及支付方法：1.甲方支付乙方代理费的标准：按生效的法院法律文书确认的本金的9%和利息、违约金的35%计算代理费。”该约定按照起诉案件标的额虽未超过《标准》，但其对本金和利息、违

依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案合同纠纷实质属于委托合同范畴，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人完成委托事务后，委托人应当向其支付报酬。本案争议焦点主要有两点：1.《风险代理合同》是否有效；2.被告的付费金额如何确定。 争议焦点一，《风险代理合同》是否有效。有效的合同不仅要符合法律规定，也要符合国家出台的其他相关规定。《山西省律师收费标准》是依据《中华人民共和国价格法》、《中华人民共和国律师法》、《国家发展改革委关于放开部分服务价格意见的通知》（发改价格[2014]2755号）和《山西省定价目录（2015）版》等有关规定制定的律师收费标准。依据该《标准

山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终346号 上诉人（原审被告）：山西宏厦建筑工程第三有限公司。 法定代表人：焦仲德，职务董事长。 委托代理人：李啸天，山西闻术律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山西德昱律师事务所。 负责人：张小龙。 上诉人山西宏厦建筑工程第三有限公司因与被上诉人山西德昱律师事务所合同纠纷一案，不服阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初1……