承揽合同纠纷 （2016）浙10民终1191号

上诉人提交的二份证据与本案待证事实不具有关联性，没有证明力。俩被上诉人未向本院提交证据。本院审理认定的事实与原审法院审理认定的一致。本院认为：被上诉人林岳令欠上诉人喷漆款453000元，事实清楚，有欠条为证。上诉人基于其与俩被上诉人存加工承揽关系提起本案诉讼，要求俩被上诉人共同支付欠款。现上诉人上诉又称其与黄岩城关镇城西塑料五金厂存在加工承揽关系，该厂欠其喷漆款，但未提供其曾与该厂发生加工承揽关系的证据，上诉人主张的事实不能成立，本院不予采信。讼争欠条由被上诉人林丽红代被上诉人林岳令出具，被上诉人林岳令对被上诉人林丽红的行为予以追认，故讼争欠条足以证明上诉人与被上诉人林岳令存在加工承揽关系，被上诉人林岳令应承担支付义务。原审法院对此所作的判决得当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据充分，程序合法，判决得当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币8100元，由上诉人王忠法负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何敏军代理审判员　　洪海波代理审判员　　戴莹莹二〇一六年七月十八

上诉人提交的二份证据与本案待证事实不具有关联性，没有证明力。俩被上诉人未向本院提交证据。本院审理认定的事实与原审法院审理认定的一致。本院认为：被上诉人林岳令欠上诉人喷漆款453000元，事实清楚，有欠条为证。上诉人基于其与俩被上诉人存加工承揽关系提起本案诉讼，要求俩被上诉人共同支付欠款。现上诉人上诉又称其与黄岩城关镇城西塑料五金厂存在加工承揽关系，该厂欠其喷漆款，但未提供其曾与该厂发生加工承揽关系的证据，上诉人主张的事实不能成立，本院不予采信。讼争欠条由被上诉人林丽红代被上诉人林岳令出具，被上诉人林岳令对被上诉人林丽红的行为予以追认，故讼争欠条足以证明上诉人与被上诉人林岳令存在加工承揽关系，被

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙10民终1191号上诉人（原审原告）：王忠法。委托代理人：陆加勤，浙江晓法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林丽红。被上诉人（原审被告）：林岳令。委托代理人：王新建，台州市路桥法律服务所法律工作者。上诉人王忠法为与被上诉人林丽红、林岳令承揽合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2016）浙1004民初1409号民事判决，向本院提起上诉。……