机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵中民一终字第242号

本案属机动车交通事故责任纠纷，杨少林作为李永胜雇请的驾驶员在本次事故中虽负全部责任，但事故发生的主要原因是刹车失灵所致，杨少林在本次事故中并无故意或重大过失，杨少林对吴仲秀的侵权赔偿责任依法应由雇主即李永胜承担，故杨少林在本案中依法不应承担赔偿责任，对吴仲秀要求杨少林承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。李永胜作为车主和道路客运承运人，有安全运输乘客的义务，吴仲秀作为乘客在乘车过程中发生交通事故受伤造成的损失应由李永胜承担赔偿责任。因为李永胜已为该车在人保财险城步支公司处投保了道路客运承运人责任保险，且赔偿金额在保险限额内，所以李永胜的赔偿责任依法应由人保财险城步支公司承担。故对吴仲秀要求人保财险城步支公司承担赔偿损失的诉讼请求予以支持。人保财险城步支公司在答辩中提出：1、杨少林驾驶车辆与准驾车辆不符，根据《中国人民财产保险股份公司道路客运承运人责任保险条款》第六条第（七）项的规定，人保财险城步支公司应免除赔偿责任；2、因车超载，根据人保财险城步支公司与李永胜的道路客运承运人责任保险合同的特别约定，应按核定载客人数与实际载客人数的比例计算赔偿。从人保财险城步支公司的上述辩驳理由来看，人保

本案属机动车交通事故责任纠纷，杨少林作为李永胜雇请的驾驶员在本次事故中虽负全部责任，但事故发生的主要原因是刹车失灵所致，杨少林在本次事故中并无故意或重大过失，杨少林对吴仲秀的侵权赔偿责任依法应由雇主即李永胜承担，故杨少林在本案中依法不应承担赔偿责任，对吴仲秀要求杨少林承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。李永胜作为车主和道路客运承运人，有安全运输乘客的义务，吴仲秀作为乘客在乘车过程中发生交通事故受伤造成的损失应由李永胜承担赔偿责任。因为李永胜已为该车在人保财险城步支公司处投保了道路客运承运人责任保险，且赔偿金额在保险限额内，所以李永胜的赔偿责任依法应由人保财险城步支公司承担。故对吴仲秀要求人保财

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵中民一终字第242号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司城步支公司。负责人戴江涛，该支公司经理。委托代理人盘明勇，该支公司法律顾问。被上诉人（原审原告）吴仲秀。委托代理人张喜华，湖南成法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨少林。被上诉人（原审被告）李永胜。上诉人中国人民财产保险股份有限公司城步支公司（以下简称人保财险城步支公司）因……