继承纠纷 （2017）豫03民终2354号

对李龙海遗留的位于洛阳市××区××镇××村宅基上的遗产-旧临街房屋一间，经法庭组织原、被告及第三人现场测量总面积为23.30平方米，原、被告及第三人对此均不持异议，予以确认，该房产系李龙海与被告陈某结婚登记时的婚前财产。对该宅基上李龙海遗留的其他房产，已被陈某在原址上重建，原告李某1认为是被陈某拆除改造，其庭审中提交的证人证言，因证人均未出庭，真实性无法核实，且无其他证据证明李龙海现尚有其他的遗产。另外根据国家相关法律规定，宅基地所有权属于国家或集体，公民对宅基地仅有依法使用的权利，宅基地不能作为遗产继承。因此原告要求遗产的实际面积以土地使用证明登记面积为准，并分割其他遗产的诉求，不予支持。原告李某3系被告陈某之女，李某3称1997年随母亲陈某与李龙海一直共同生活，应为李龙海遗产的合法继承人，但李某3提交的与李龙海共同生活、形成抚养关系的证据不足，其要求享有继承份额的诉求，不予支持。根据庭审调查的事实，对继承人可以确定为：被告陈某与李龙海于××××年××月××日办理结婚登记手续，应为李龙海遗产的第一顺序合法继承人；李龙海与前妻王雪玲的女儿原告李某1，李龙海与被告陈某之子被告李某2，均应

对李龙海遗留的位于洛阳市××区××镇××村宅基上的遗产-旧临街房屋一间，经法庭组织原、被告及第三人现场测量总面积为23.30平方米，原、被告及第三人对此均不持异议，予以确认，该房产系李龙海与被告陈某结婚登记时的婚前财产。对该宅基上李龙海遗留的其他房产，已被陈某在原址上重建，原告李某1认为是被陈某拆除改造，其庭审中提交的证人证言，因证人均未出庭，真实性无法核实，且无其他证据证明李龙海现尚有其他的遗产。另外根据国家相关法律规定，宅基地所有权属于国家或集体，公民对宅基地仅有依法使用的权利，宅基地不能作为遗产继承。因此原告要求遗产的实际面积以土地使用证明登记面积为准，并分割其他遗产的诉求，不予支持。原

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终2354号上诉人(原审原告)：李某1，女，汉族，1982年6月10日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王美玲，女，汉族，1952年7月1日生，住洛阳市涧西区，系李某1姨妈。特别授权。委托诉讼代理人：刘梅梅，河南帝都律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）：陈某，曾用名陈杏阁，女，汉族，1967年10月28日生，住河南省洛……