建设工程分包合同纠纷 （2021）辽01民终13141号

旭日达公司与中建三局签订的建设工程专业分包合同及补充协议、中建三局、宽甸春红公司及旭日达公司签订的债权债务转让协议均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。本案中建三局对尚欠工程款金额无异议，只是以工程未竣工验收及工程存在质量问题、质量保修期尚未届满为由，不同意给付工程款。因此本案的争议焦点是旭日达公司分包的涉案工程是否已竣工验收，涉案工程是否存在质量问题，涉案工程的质量保修期限及质量保修金的返还条件是否成就。首先，关于涉案工程是否进行了竣工验收。经查，旭日达公司分包的封堵工程已于2018年12月10日竣工，在中建三局提供的分包工程结算申请表（分包申请）各部门验收结论中约定的工作内容、工期情况及其他一栏内中建三局建造工程师王爽2018年12月13日签署“后续竣工验收过程中发现质量缺陷，应立即组织人员过来维修”，在变更签证及其他经济资料移交情况一栏中成本控制工程师2018年12月13日签署“已按要求完成工作内容，签证均已审核完毕”，综合审核意见（是否同意结算）一栏中项目经理2018年12月14日签署“按商务审核意见执行”，在宽甸春红公司提供的分供方完工结算评审表（非直管项目）中分

旭日达公司与中建三局签订的建设工程专业分包合同及补充协议、中建三局、宽甸春红公司及旭日达公司签订的债权债务转让协议均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，予以确认。本案中建三局对尚欠工程款金额无异议，只是以工程未竣工验收及工程存在质量问题、质量保修期尚未届满为由，不同意给付工程款。因此本案的争议焦点是旭日达公司分包的涉案工程是否已竣工验收，涉案工程是否存在质量问题，涉案工程的质量保修期限及质量保修金的返还条件是否成就。首先，关于涉案工程是否进行了竣工验收。经查，旭日达公司分包的封堵工程已于2018年12月10日竣工，在中建三局提供的分包工程结算申请表（分包申请）各部门验收结论中约定的工作内容、

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13141号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路**。法定代表人：陈卫国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李苹，女，1992年12月4日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：王晓旭，女，1984年12月16日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：宽甸春红建筑……