司法行政管理（司法行政） （2021）豫71行终129号

本案被诉行政行为系登封市公安局作出登公（崇）行罚决字〔2020〕236号行政处罚决定的行为。刘晓博故意损毁财物的行为有受案登记表、案发现场视频监控录像、询问笔录、涉案物品价格认定结论书及告知笔录等证据证实，事实清楚，证据确凿。其违法行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，登封市公安局依法对刘晓博作出行政拘留六日的行政处罚决定符合法律规定，处罚依法有据。登封市公安局在作出行政处罚的过程中，履行了受案、调查、行政处罚前告知、送达等法定程序，且有刘晓博的签字确认在卷，程序合法。刘晓博的上诉理由尚不能否定其故意损毁他人财物违法事实的存在。关于被上诉人超过办案期限的问题，一审判决已予以充分说理评判，并无不当。关于被上诉人登封市公安局提交证据中个别询问笔录中存在个别办案民警询问不同当事人时间出现交叉不规范的问题，虽尚不足以撤销被诉行政处罚决定，但登封市公安局应在今后工作中予以避免，做到规范执法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。上诉人刘晓博的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

本案被诉行政行为系登封市公安局作出登公（崇）行罚决字〔2020〕236号行政处罚决定的行为。刘晓博故意损毁财物的行为有受案登记表、案发现场视频监控录像、询问笔录、涉案物品价格认定结论书及告知笔录等证据证实，事实清楚，证据确凿。其违法行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，登封市公安局依法对刘晓博作出行政拘留六日的行政处罚决定符合法律规定，处罚依法有据。登封市公安局在作出行政处罚的过程中，履行了受案、调查、行政处罚前告知、送达等法定程序，且有刘晓博的签字确认在卷，程序合法。刘晓博的上诉理由尚不能否定其故意损毁他人财物违法事实的存在。关于被上诉人超过办案期限的问题，一审判决已予

郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终129号上诉人（一审原告）刘晓博，女，汉族，1989年11月4日出生，住河南省登封市。委托代理人刘冠军，男，汉族，1964年8月25日出生，住河南省登封市。委托代理人梁金松，河南国计律师事务所律师。被上诉人（一审被告）登封市公安局，住所地登封市少林大道116号。负责人张遂旺，局长。委托代理人申隆基、白少飞，登封市公安局工作人员。一审第三人……