司法行政管理（司法行政） （2019）鲁14行终100号

本案的争议焦点是：一、被告司法局是否履行了法定职责，原告请求撤销被告司法局《调查处理通知书》，是否属于人民法院行政诉讼案件的受案范围；二、被告市政府的复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于焦点一、本院认为，原告向山东省司法厅递交《查处申请书》，请求查处德州鲁北公证处及公证员在（2006）德证经字第2000号公证书作出过程中存在的违法行为是提出检举。《山东省司法厅信访工作实施办法》第九条第（四）项规定：公证管理处负责处理下列信访事项：1.反映公证员违法违规办证问题；2.反映公证员资格问题；3.反映公证员管某面的问题。司法厅公证管理处将投诉事项交由被告司法局办理。被告司法局具有查处职责，其及时进行调查，先后向德州市鲁北公证处公证员及德州市中级人民法院进行调查核实，并组织相关人员进行讨论、论证，经过调查，没有发现德州市鲁北公证处及公证员高某在办理涉案公证业务时有违反《公证法》和《公证程序规则》相关规定的行为，公证事项真实合法，尽到了相应的审查义务，不符合行政处罚条件。被告司法局将调查过程及调查结果，向原告进行函告并提出司法救济途径。该《调查处理通知书》的作出是基于原告向被告司法局的

本案的争议焦点是：一、被告司法局是否履行了法定职责，原告请求撤销被告司法局《调查处理通知书》，是否属于人民法院行政诉讼案件的受案范围；二、被告市政府的复议决定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。关于焦点一、本院认为，原告向山东省司法厅递交《查处申请书》，请求查处德州鲁北公证处及公证员在（2006）德证经字第2000号公证书作出过程中存在的违法行为是提出检举。《山东省司法厅信访工作实施办法》第九条第（四）项规定：公证管理处负责处理下列信访事项：1.反映公证员违法违规办证问题；2.反映公证员资格问题；3.反映公证员管某面的问题。司法厅公证管理处将投诉事项交由被告司法局办理。被告司法局具有查处职责，

山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁14行终100号 上诉人（原审原告）山东怡明水处理设备开发有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区漓江路**。 法定代表人魏诗明，董事长。 委托代理人于毅，山东德孚威律师事务所律师。 委托代理人纪洪卫，山东德孚威律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）德州市司法局，所在地址山东省德州市东风东路**。 法定代表人李福辉，局长。 委托代理人姜……