机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉01民终5676号

德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，一审法院予以采信。韩朝乾系本案被告瑞祥公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因×××号大型普通客车在安华保险德惠支公司投保了道路旅客运输承运人责任险及不计免赔率，对于原告主张的损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告瑞祥公司予以赔偿。经一审法院核定原告的合理损失如下：1、医疗费8548.04元，2、护理费3866.24元（120.82元*32天），3、伙食补助费3200元（100元*32天），4、营养费3200元（100元*32天），5、交通费原告未提供相应的票据，但考虑该费用应实际发生，酌定保护200元为宜，以上合计19014.28元。因误工费是对受害人因被伤害造成误工而实际减少的收入进行补偿，本案原告系退休人员，且其并未提供从事其他工作的证据，无法证明其因误工造成实际收入的减少情况，故对原告误工费的主张不予支持。被告安华保险德惠支公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应该视为其放弃抗辩权利。综上，

德惠公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书并无不当，一审法院予以采信。韩朝乾系本案被告瑞祥公司雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因×××号大型普通客车在安华保险德惠支公司投保了道路旅客运输承运人责任险及不计免赔率，对于原告主张的损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告瑞祥公司予以赔偿。经一审法院核定原告的合理损失如下：1、医疗费8548.04元，2、护理费3866.24元（120.82元*32天），3、伙食补助费3200元（100元*32天），4、营养费3200元（100

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5676号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司长春市德惠支公司，住所地：吉林省德惠市西十道街检察院旁。负责人：王铁柱，总经理。委托诉讼代理人：刘惠东，男，1970年11月3日生,汉族，住长春市南关区万晟现代城2栋1916室，系公司职员。被上诉人（原审原告）：张桂珊，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：德惠市瑞祥公共交通有限责……